LA OBSESIÓN – 2° parte. Anulación del deseo.- Francisco Ruiz
LA OBSESIÓN* – 2° parte. Anulación del deseo.- Francisco Ruiz *Texto desarrollado en Taller introductorio “La obsesión”, realizado en el mes de junio del 2022
LA OBSESIÓN* – 2° parte. Anulación del deseo.- Francisco Ruiz *Texto desarrollado en Taller introductorio “La obsesión”, realizado en el mes de junio del 2022
«J-A. Miller destaca en la neurosis obsesiva la desafectación de la palabra, esto es en Freud la separación afecto-idea. Hay una idea cuyo afecto es extraído, extraviado y separado.»
«La disonancia y la incomprensión son los puntos claves para un arte que libere al sujeto de las ataduras de la época (…)»
Estos tres conceptos se articulan en oposición al principio del placer, son conceptos que dan cuenta de las vicisitudes con las que nos encontramos en la práctica analítica y en la cotidianeidad misma de la vida. Quizá, más aún en la época actual.
Freud dice entonces que síntoma y sueño son equivalentes en cuanto a su formación y mecanismo. Y también dice Freud que síntoma – sueño son equivalentes a las lenguas antiguas.
“Los mejores autores dejan sin embargo translucir eso que yo he destacado, que la angustia no es sin objektlos, no es sin objetos”. (J. Lacan, en “La angustia señal de lo real”. Seminario 10)
Ciudalitica | 2024
Sitio Virtual del CID Santiago del Estero